2015年7月(yuè)22日，世界大(dà)型企業聯合會和(hé)尼爾森公司聯合運營的(de)需求研究所發布報告稱，中國經濟向消費主導型模式轉變，需克服居民收入占GDP比例和(hé)居民支出占收入比例雙降的(de)挑戰。

中國面臨一個(gè)巨大(dà)問題：居民消費不足。盡管中國經濟飛(fēi)速發展，但消費對(duì)經濟的(de)貢獻率卻大(dà)幅下(xià)降，其主因是中國政府的(de)經濟增長(cháng)模式——迫使居民儲蓄爲快(kuài)速工業化(huà)提供資金。

中國矢志于實施改革打破制約消費的(de)瓶頸，減少經濟增長(cháng)對(duì)投資的(de)依賴。從紙面上看，經濟“再平衡”似乎合乎邏輯、順乎自然且不用(yòng)費力。但是，需求研究所報告指出，未來(lái)十年這(zhè)種轉變可(kě)能比想象中要艱難。所長(cháng)路易絲·基爾指出，一個(gè)重要原因是中國必須扭轉抑制消費的(de)兩個(gè)趨勢。多(duō)國曆史數據表明(míng)，中國是唯一一個(gè)長(cháng)期内因居民收入占GDP比例下(xià)降的(de)同時(shí)居民儲蓄率卻在上升從而導緻消費占GDP比例持續下(xià)降的(de)國家。這(zhè)意味著(zhe)中國經濟再平衡必須在提高(gāo)居民收入占GDP比例的(de)同時(shí)說服家庭減少儲蓄。這(zhè)使得(de)中國經濟轉型更加複雜(zá)，扭轉這(zhè)兩個(gè)趨勢意味著(zhe)需要更大(dà)範圍的(de)政策杠杆。

通(tōng)過分(fēn)析中國的(de)發展路徑，報告認爲即使到2025年中國消費占GDP的(de)比例也(yě)不會超過目前的(de)28%，因爲消費爆炸式增長(cháng)不會輕易發生。新加坡、孟加拉國和(hé)瑞典等國經驗表明(míng)，消費占GDP比例在提高(gāo)之前會很長(cháng)一段時(shí)間保持不變。中國官方數據要比需求研究所的(de)數據要樂(yuè)觀——2014年消費占GDP比例爲37.7%，較2010年提高(gāo)1.8個(gè)百分(fēn)點。但基爾指出，若調整爲購(gòu)買力平價且剔除通(tōng)脹因素，這(zhè)一比例仍約爲28%。

美(měi)國約翰霍普金斯大(dà)學教授孔诰烽認爲，某些因素使得(de)消費的(de)作用(yòng)被放大(dà)。如當前消費占比看上去開始提高(gāo)，但這(zhè)并非是因爲消費增長(cháng)加速，而是投資減速。制約中國經濟向消費主導型轉變的(de)障礙還(hái)包括政治和(hé)制度方面的(de)因素，而不隻是消費習(xí)慣。

北(běi)京大(dà)學彙豐商學院副教授克裏斯托弗·鮑爾丁指出，政策仍偏好驅動儲蓄率走高(gāo)、固定資産投資和(hé)信貸增長(cháng)。中國有擴大(dà)消費的(de)潛力，但很少看到有改變現狀促進消費的(de)政治意願。

報告認爲，公平地講，過去五年中國政府已經做(zuò)出某些改變，但到目前爲止仍然不夠。盡管實施了(le)社會福利、教育、生育政策等一系列改革，但居民儲蓄率并未變化(huà)，且有些政策适得(de)其反。

世界大(dà)企業聯合會預測，2019～2025年中國GDP年均增速會放緩至4%。基于此預測，報告模拟了(le)兩種情形：2025年消費GDP占比仍維持在28%，或提高(gāo)至46%。兩種比例會使中國消費總額相差15萬億美(měi)元。

中國政策運用(yòng)的(de)好，将增加15萬億美(měi)元的(de)消費；而決策失誤就會将這(zhè)些資金通(tōng)過銀行系統浪費在無用(yòng)的(de)基建項目上。投資拉動型的(de)經濟模式正在迅速失效，而債務總額正在快(kuài)速增加，中國比以往任何時(shí)候更需要改革。但是，将财富還(hái)給人(rén)民會造成國家及既得(de)利益集團的(de)損失，目前看政府還(hái)不願付出這(zhè)一代價。